close

如果台灣的教育部長讀了彼得杜拉克


此文為讀了日本小說「如果高校棒球女子經理讀了彼得。杜拉克」之後的感想
,其實台灣的教育部長也該讀讀。

 

一、經理人需有正直的人格-28頁、175頁

經理人位高權重,評估重大決策,左右未來導向,因此經理人必須有正直的人
格,針對專家的建議,做出正確、不虛假、不短視近利的確實執行力。

根據專家的建議,確認什麼對整個組織是好的,以此目標做出正確的計劃。


二、業務內容-35頁

國民教育的業務內容為培養國民「健全」的人格,提供國民正確、適當的教育
內容,讓其有足夠的知識、思考力、反應力,擁有健康的生理和心理,就國家
而言,教育則是類似培養員工的工作,但也沒這麼功利化,畢竟國家和企業不
同,國民既是員工、也是老闆,這揰培育必須比企業的培育還要多元。


三、顧客是誰-42頁、43頁

教育和學校的顧客是誰,家長?學生?企業?國家?其實這些都是,家長是出
錢的顧客,但其子女受教的成果亦受其檢驗,企業納稅後,部份經費便是做為
教育經費,另外學校教育出來的學生,將來也是企業的支柱,再來是國家,如
同企業一般,這些學生的未來的棟樑,但也沒有這麼簡單,企業可以挑選員工
,更換經理人。

但國家不行,現在的學生,未來就是國家的組成份子,國家的老闆也是人民,
人民的意志也可代表國家走向。另外學生則是最直接的受教者,直接反應教育
的結果。


四、行銷和創新-63頁

雖然處在資訊快速發展的時代,但有些基本的傳統仍需注重,不過創新仍是必
須的,企業會有萌芽、成長、開花、結果的不同時期,國家也有由未開發進展
到已開發的過程,針對這些變化,教育內容需檢視自已是否足夠提供適當的協
助,在基本的教育原則中,平衡是一致的共識,這種均衡在未開發和開發中的
時期或許無法明顯顯示其功用,但到了已開發的時期必然展現它的價值。

因此到了這個時期,就算以前短視近利、失衡的教育目的,也不得不調整教育
內容,才能培養創新、能夠面對環境改變的國民。因為現在環境的劇變,所以
就連以往深信不疑的知識,也常常面臨挑戰,簡而言之,現在某些背誦的課本
內容,其實也可能只是暫時性知識。


五、成就感和不同專長-92頁

一個組織不可能只依靠一種人就能成就,需要平衡的能力,必須農士工商、行
行出狀元,一個國家中,很少是把考試當做工作的,如果刻意培養考試技能,
其實是違反教育培育英材的目標的,過份要求考試,事實上是做虛功。

就因為行行出狀元,如果是一百種行業,就會有一百個狀元,如果只是比考試
,就只會有一個狀元而已,社會組織中,人本來就會根據自已的專長去選擇可
以讓自已有成就感的專業,因此就不應出現”一校一特色”,這種自我設限的
政策。


==================================
什麼是國民教育,就是教育部長該思考的工作內容之一,什麼是現代化國家的
國民教育,也是他該思考的,什麼是知識爆炸、快速更新下的國民教育,亦是
他該思考的。

所謂的國民基本知識,什麼是必須的,什麼國民在專長分級之後,他能靠著自
已興趣和專長自我學習的,在知識爆炸的時代,國民的基本知識其實不應該變
多,他們該增加的是,自我學習的能力,面對變化的能力,分工合作的能力,
這些都是現代化教育部長該面對的。

家長的學校排名意識其實也是教育部本身教來的,如果教育部的管理和目標,
獨身於其它國家的教育認知之外,雖然口號喊的一樣,但經不起利益的考量,
創造出偏執的上課作息,既然教育部(經理管理者)都這樣做了,就不難理解老
師會移花接木,同樣的,連教育部都無視國際的教育精神,讓學生整天呆在室
內,將室內課程視為學生和學校的重點,家長和社會自然追隨教育部,扭曲教
育目標,這些家長亦是以前所教育出來的,他們只是追隨教育部的施政。這就
是台灣教育的目標。

台灣正在面對新時代的挑戰,企業也是如此,國家也是如此,教育該調整的,
不只是高等教育,國民教育也是如此,很多現代化的國家,他們的高等教育受
教例比台灣低,但他們的國民教育卻比台灣好,他們確實依照教育專家的建議
,做出均衡的國民教育。

arrow
arrow
    全站熱搜

    itpun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()