<機車安全> 輔助駕駛系統? 果然四輪是大爺,二輪是賤民
1.個人因為前一篇的理由,我感覺到了行政單位對二輪的惡意,煽惑執法人員違背執法慣例(有違法疑慮?),身為人民我也覺得有些無所適從,今日是20240505,請問行政院、交通部、警政署,今天是否會有什麼法律見解突然又改變了,想要變更的執法慣例?請行行好讓我提早知道一下,不然您這樣,身為國民的我會感到有壓力。
2.個人只有白牌,沒有重機,原本沒有重機上國道這個議題發表的意願,個人猜想交通部可能將四輪大爺當做是國道的原有居民,就算一樣有很多行為不良的駕駛也只是既成違建罷了。(住宅是難以移除的,但駕駛安全的訓練和考照制度卻可以),但出於一種二輪族的害怕政府任意變更的執法慣例的防衛心態,想了解政府為何做出這種行為,突然想到自駕或輔助駕駛系統(以前只是看看新聞,這幾天查了一下才記住的名詞)LEVEL 2,也是近年的新科技,但他們直接就可以上國道,四輪果然是大爺。 (關於重機人士針對交通部可能玩弄數據的部份,網路很多,有興趣的人可以自行查閱,這裡不重複。)
3.個人猜想重機族群可能也有注意到這些問題,但他們只是想爭取自已的權益,不想拉輔助駕駛系統L2上水,但身為白牌的我就沒有這個限制了,甚至輔助駕駛系統L2也會出現在一般道路(無法保證不會突然打個雷系統異常?),為了其他用路人的安全,個人覺得是重要的
4.個人這幾個月才認知到重機上國道部份路段已經有十幾年了,而台灣特斯拉在2016年成立,並引進裝有L2的電動車,其它廠牌的L2則是之後的事,這裡稱呼為L2族群(個人認為絕大多數的L2族群應該也是優良駕駛,但依據交通部對重機的同等標準,將不良的L2連帶罰為整個族群的問題。)
5.個人回想當時L2剛引進時,雖然在美國有一些交通和測試意外,但政府應該是認定L2只是輔助,駕駛人還是主控,所以沒有辦什麼民意調查、風險評估,四輪果然是大爺。
6.個人同上述2.3.二點在近日查詢了L2是否有任何問題時,發現不查還好,一查不得了,下面會有相關連結,請自行點閱,我首先查到的是L2族群撞工程緩撞車的比例非常之高,新聞很多。交通部和高公局已多次宣導,立法院也做了一些研析,甚至交通部應該跟相關業者,限制不能在市區使用。簡單的說這個問題政府早就關心已久,然後做了很多研究。但下述(3)還是有駕駛人在取巧使用。
(1)交通部在20230716說 : 近期將說明對策(但沒查到後續新聞)。
(2)運安會20231102:未來沒死傷也要介入調查 (所以呢?)
(3)20230821的新聞 : 懶得開車! 自駕輔助系統、「配重環」取巧上路
(4) 20231204的新聞 : 平均3天被撞1次!緩撞車預算明年編上億
7.個人覺得交通部表面上說路權平等,但行為卻做足了四輪是大爺的中心思想。
(1)重機還未上國道就未審先判 ; L2族群上路沒有做好風險評估,直接放行。
(2)重機的不良駕駛算是整體行為的連帶罰,L2族群的不良駕駛算是個人行為。
(3) L2族群的問題已久、社會成本大、其他用路人觀感不佳、累積起來的公共危險、陷工程單位於險境、影響工程維護進度和能量。
8.個人覺得無法解決又仍舊放任L2族群的政府單位,如果法律允許的話,檢調應該提起”妨害秩序、妨害公務及公共危險”之起訴,這些案例分開來看似乎還好,但因為政府無法有效處理,累積起來就達到了
(A)車禍增加,妨害了社會秩序。
(B)工程車輛被撞大增,妨害公務進行
(C)因為(A)(B)和上述7.(3),造成了公共性的危險大增。
9.個人覺得在政府無法立即有解決之道前,應該如同食安先預防性下架,再強制禁止所有的L2族群上路,也就是說應該先回原廠移除L2的駕駛上的功能(應該是降到L1?),待日後經過「民調」、「社會觀感」、「檢核表」、「部份路段測試」等相關程序後,再給予開放到L2的可能。
10.個人並不想,應該也無法引起類似什麼機車什麼輪胎事件。也相信行車的輔助系統能大幅增加行車安全(前提是駕駛正確使用),本文的用意是在突顯交通部把四輪當大爺,把二輪當賤民的明顯誇張行為,在交通部偏見之下,個人也只能打字來反抗一下。沒辦法,二輛就是賤,感受到了行政和執法的差別待遇,要合法只能這樣做了(應該吧?),稍微反抗一下就可能被辦。政府玩法霸凌,賤民只能?
國內 誇張行為 :
=================================================================
國道緩撞車1年被撞121次 逾6成疑使用駕駛輔助系統 20240211
https://www.ettoday.net/news/20240211/2676043.htm
平均3天被撞1次!緩撞車預算明年編上億 20231204
https://news.housefun.com.tw/news/article/759051402429.html
轎車撞擊工程緩撞車 五楊高架南下46.5公里車流回堵4公里 20230328
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4253558
懶得開車! 自駕輔助系統、「配重環」取巧上路 20230821
國內 政府態度 :
=================================================================
獨/特斯拉更新FSD 台灣「多項功能」封鎖沒影響 20230218
自動駕駛上國道要小心 高公局曝6大危險情境 20220831
https://168.motc.gov.tw/theme/news/post/2208312000008
立法院 法制局 研究成果 議題研析 駕駛車相關法制研析 202209月
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=221047
回響/輔助駕駛車輛成隱形殺手 交通部:近期將說明對策 20230716
https://udn.com/news/story/7266/7303842
車輛中心 研究發展處 誤把Level 2的駕駛輔助系統車當成全自動駕駛車的風險 20220614
https://www.artc.org.tw/tw/knowledge/articles/13652
保7總隊 【政令宣導】開車勿過度信賴駕駛輔助系統 6情境無法正確辨識 1120822
電動車輔助駕駛事故頻傳 運安會:未來沒死傷也要介入調查 20231102
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4477630
新車科技多「國道緩撞車年撞80台」老司機怒!狂譙:說明書都不看 20211118
https://speed.ettoday.net/news/2126431
專家:勿對特斯拉FSD評價過高 這絕非自動駕駛 20240504
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4661483
重機對照 :
=========================================
重機上國道有法卻不能行 高公局:等駕駛行為改善 20240111
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2192470
路權團體要求開放重機上國道 交通部承諾辦民調、行為檢核 20240501
https://news.pts.org.tw/article/693091
外國新聞 :
===================================================================
自駕疑有安全漏洞! 特斯拉全美召回203萬輛車 20231214
特斯拉自駕事故的「3大類型」 美監管機構直言:有「嚴重的安全差距」 20240430
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4657374
特斯拉Autopilot再出包?華盛頓州騎士被追尾身亡 肇事司機稱「過於相信 Autopilot 」 20240429
https://today.line.me/tw/v2/article/LX7ngD2
【馬斯克廣告不實?】在研究 956 起車禍後,調查機構認定特斯拉「自動駕駛」會誤導車主 20240429
https://buzzorange.com/techorange/2024/04/29/tesla-autopilot-nhtsa-investigation/
【電腦還不會幫你開車】特斯拉自駕又出意外撞死機車騎士,有 9 成消費者不信任自動駕駛 20240502
特斯拉自駕車遭控廣告不實 顧客提集體訴訟 20220916
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220916002538-260408?chdtv
Level 3輔助駕駛系統還未普及就遭禁!加拿大哥倫比亞省禁上路也不許安裝 20240417
https://cars.tvbs.com.tw/car-news/184184