別把學生當寵物養-2-20150331
在此引用一個連結
高雄市國民小學運動場地設備之研究
國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士生 簡佩玲
高雄市旗津區旗津國民小學 熊治剛
http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/85/85-09.htm
------------------------
在此不針對裡面的內容做評論,但看來做過不少研究,
讀過不少資料。
在此只引用 『民國七十年』 的我國國民小學體育科設備標準
民國70年教育部國教司公布了國民小學設備標準。
針對這個標準,個人提出疑問。
1 當時這份標準,是騙別人還是騙自已,相信未來十年、二十
年、三十年的台灣做得到?
還是參考外國的標準做做樣子?
還是滿腔熱血,但早知是紙上談兵。
2 過了十年、二十年、三十年的現在,又是如何,那要標準何
用,政府是嚴格對人民,寬鬆對自已嗎?
3 常常聽到政府對企業說什麼信賴保障,工業區和科學園區,
可以先偷跑,土地要多少有多少,沒水馬上幫你牽管線…
那基礎教育又如何,這是公部門自已訂的標準,因為科學園
區能賺錢,學校不會賺錢,毛院長說什麼教育也只是做做樣
子
如果說我不信任政府,看看這份標準,該檢討的是政府,而
不是人民。
4 所以大人教學生要誠信。
然後大人自已可以唬爛、以拖待變、把責任推給下一代。
不要以為學生是笨蛋
5 政府裝成很重視教育的樣子,但連自已訂的標準都做不到?
小學如此,國中呢?高中呢?大學呢?
6 我們把資源放在高等教育。高學歷學生滿街跑,真的有比先
進國家高等學歷比我們少的素質高嗎?
先進國家的教育基礎又是在什麼階段呢?
大學生的人數比例是種數字比較,就像我們的教學也是數字
比較,是只重外表、沒有耐心的一種比較。
這就是我們的教育嗎? 短視追求外表數字的教育嗎?
是毛院長追求的教育嗎? 是能夠不看數字達到適性揚才嗎?
低數分被否定的人也能發揮自已的價值嗎?
7 老實說我是教育外行,不知是數學不好,還是國文不好?
不懂”標準”二字的意義為何?
達不到標準就是說台灣九成以上學校都不及格三十年以上了嗎?
我想深知教育為何的官員們,大概才會知道標準是什麼吧?
他們有更高的社會智慧,知道什麼是委曲求全、什麼是現實環境?
長官和家長愛看的是什麼?
學生呢? 認份吧… 不然我還能說什麼?
你們是在不標準的學校裡? 不標準的學校要求標準的學生?
認份吧 你們只是寵物,大人的世界是很複雜的。(尤其是台灣)
留言列表