一、
關於這位蕭學者的言論,一開始還以為有多大的教育精神,那我也不便多說什麼
不過以前好像有和尚和蘇軾的故事,想大便的人才會說別人是大便。
這位蕭學者把錢放在第一大段的最後,導致每個記者都看到了錢這一段,我就問您哪來的預設立場說贏球是為了錢,賺很多,憑什麼污衊別人是為了錢,還是您看到台灣棒球就以為他們愛錢,您這種職業歧視談什麼教育精神
難道我可以說學校教授也只是為了薪水嗎?小說家投稿只是為了獎金嗎?當然不行。
二、
在下看棒球的經歷只有不多的三十多一些年,每種看不多,職棒不說金龍旗和甲組成棒也只看了一些些,我倒還沒沒看過哪個棒球選手為了錢能打成這樣的。
那些患得患失的選手,到了國際賽只會有K金的實力,不可能接連打敗美國和日本。
三、
這樣換投會不會被嘴,可想而知不免會有批評,但我所認知的日本隊,果然如預期的接受挑戰,如果一個只投4局的林昱珉就能打敗日本隊,那日本也太弱了吧。日本球員就算輸球之後,選手的結論都是開始訓練下次對決,這就是強者。
唯一會談到錢說很划算的果然是韓國媒體啊,還有某教授?
四、
台灣棒球比日本強了嗎?當然不。我們就是好球員變多了,但還不如日本多,所以才要保留3到4局的林昱珉。感到抱歉嗎?應該有,所以才極可能的提早說,只能說感謝曾總頂著臉皮去說明,提早讓日本隊提早一天知道冠軍賽的先發
要說沒教育精神、運動精神是可以的,但這不關錢的事,也不關選手的事,是教練來承擔,日本輸了也是教練承擔,您憑什麼說到整個球隊
五、
您很高尚要談教育精神可以,但職業歧視、污衊別人為了錢就是不行。
如果這就是高尚,那還好我不高尚。