close

投一休四,也是老美的陰謀?

 

一、小時了了

  星期日轉台看了一下LLB的亞太區賽,結果聽到了球評在講笑話,內容不外乎美國人怕台灣拿太多冠軍,所以一直在改組隊規則,令人看到了台灣棒球界的不知反省。

  少棒打遍無敵手,職棒卻如此落後的原因為何?不就是把夏令營當奧運打嗎?小時了了,大未必佳,畢竟我們花了數倍於他們的時間在打棒球,菁英化的球隊打贏了社區球隊也沒什麼好高興的,建中考大學的成績比社區高中好,本來就是理所當然。

  少棒打遍無敵手,職棒放水也無敵手,原因為何,還不是以前棒球打太多了,連字都不會寫幾個,棒球員不是學校學生,所以也沒在教育品格(雖然台灣的教育也沒什麼在教品格),事情往往一體二面,誰敢說職棒連連放水,不正是台灣以前歪曲的少棒模式所造成的。

 

二、準職業少棒

  和北美的社區棒球相比,其實台灣根本沒有參賽權,因為我們不是正規的社區棒球,發展棒球也是LLB的責任之一,所以美國的參賽數目越來越多,台灣打來打去都是哪幾支菁英隊,所以其它人都不跟他們玩了,棒球隊越來越少,這難道不也是菁英球隊的緣故嗎?

  台灣棒球人為台灣棒球說話也許人之常情,LLB聯盟或許也多少為了美國人,但調整實力水平本來就是一個聯盟的專業表現,不然為什麼會很多賽事有甲組、乙組之分,如果美國人真的要拿冠軍,為什麼不也組分區菁英隊,因為這樣就進入惡性競爭了,不符合聯盟精神,因為美國人知道什麼是重點。

  我個人認為,當時的台灣少棒實力或許強,但實在沒必要去欺負別人,去參加別人的比賽,因為我們當時的棒球人口快速縮減,窮得只剩下冠軍,雖然人口少,但我們戰力強,我們是準職棒少棒隊,睜開眼就只有棒球,長大就是為了棒球,也只會打棒球,我們這種準職棒等級的,實在不應該去欺負那種棒球人口越來越多,實力卻很弱的少棒聯盟(然後長大後不知道為什麼,實力卻是世界最強的職棒大聯盟)。

  我想LLB大概就是認為我們的少棒是準職業少棒水準,所以不敢跟我們打吧,我們的職棒放水也是世界頂級的,也是準職棒少棒之賜。不讓我們參加,的確是認同我們的實力吧,這樣一個實力高高在上的國家就關起來自己打自已的準職棒少棒聯盟吧。如果這是對的,現在為什麼要改,不是自打嘴巴,球評不是自打嘴吧嗎?  

 

三、錯的都是外國人

  奇怪耶,台灣少棒拿了那麼多冠軍,韓國、日本不知道排到第幾名,但長大了我們就是贏不了他們,不都是那些球員,難道我們有世界第一的少棒教練,也有世界很差的成棒和職棒教練嗎?    

  準職棒少棒真得是好的嗎?如果不是好的,為什麼球評還要為了準職棒少棒說委曲呢?難道球評還認為那是好的嗎,如果連球評都這麼想,台灣的棒球只是假象的進步而已,難怪台灣的棒球還在殺豬公了。因為棒球人看到的缺點也只是假象而已,或者選擇性的判斷自已的缺點,其它的都是外國人在欺負我們。

  不過再怎麼樣,他們的少棒還是輸我們,他們大人對少棒的求勝意志仍然輸我們,所以他們的棒球人口比例就贏我們了,職棒也贏我們了,少棒明明是小球員在打,跟大人的求勝意志有什麼關係?

  台灣不知反省的棒球圈,有時真讓人不知道該說些什麼,去日本受傷了,就說日本人亂改姿勢,大概王建民現在的低潮,也說是國民隊的錯吧,陳偉殷體力不足以應付投一休四時,台灣棒球圈也會說美國人輸怕了,所以才投一休四吧,錯的都是外國人。

  我不是棒球人,所以我真的不想說台灣棒球的壞話,但台灣棒球會搞成這樣,除了政府之外,該付最大責任的,不就是棒球人嗎?尤其是只檢討外國人的棒球人,那些放水的棒球人也曾經受教於你們,你們選擇性的認定自已的正當性,他們也選擇性的相信自已沒錯。

  球評在電視上的言論就是在教育關心棒球的下一代。每每國際賽時,我們少了一個選手,就覺得很可惜,因為我們只能湊出那麼一支菁英隊,菁英成棒隊、菁英青棒隊、菁英少棒隊,每個縣市數十到數百萬人口,只湊出那麼幾個菁英棒球隊,就是因為小時候就這樣,所以我們永遠只能湊出一隊,一個都不能少,少了一個差很多。

 

  面對事情的反應可以看出個性,就算LLB的賽制你覺得不公,但它實際上就是在告訴你,美國把少棒人口,打成幾萬隊,他們拿幾萬分之一的代表,來和我們打,他們輸了,但他們有幾十萬的少棒人口,而他們的總人口不過是我們的十多倍,我們又有多少的少棒人口呢?從一件事情可以看見一個組織的視野,不過卻有人只在意他覺得不公的事,然後等到國際賽球員不足時,才怪政府不出錢支持棒球。從這裡就可以知道別的國家已經往前走在擴展棒球人口了,而有的國家的棒球組織只在乎過去的光環,責怪別人的過錯和時不我予,錯的都是別人。

 

  當他在怪美國人時,我就可以知道,過了十年,台灣的棒球應該還是這個模樣,因為他們的想法還是老樣子。

arrow
arrow
    全站熱搜

    itpun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()