信仰　可能不存在的　棒球之神

限制運動產業＿台灣五十年來執行率最高的政策

其實不止是運動產業，藝文產業也是一樣的。

當你看到日本高校棒球賽，落後一百多分，仍堅持打完比賽的消息時，你
的感想是什麼？

『一、運動的民營化』

台灣在經濟實力還比不上別人，民主制度還沒有發展完全之前，『國家力
量』、『國家資產』和運動是比較無法脫鉤的。

但是隨著年代的演變，很多國營企業都民營化了，政府既然知道自已沒有
能力，去照顧運動員的未來，政府也會希望運動和藝文活動，可以靠著民
間的力量來支持，並成為一種新的產業，很多較先進的民主國家也是如此
，運動的職業化就是其方式之一。

讓人疑問的是，台灣到底是把運動發展當成『國家資產』，還是『職業運
動』，二面都想偷吃的結果就是二面都做不好。

以前政府培養你，你就是國家的資產？

如果政府想發展的是民間為主的『職業運動』，那把運動員當『國家資產
』的體委會主委，便是封建時代的產物，便是不適任。

當球員喪失受教權在打棒球時，就在盡他的義務了，當他學生時代去比賽
時，就盡了他的義務了，有聽過私立學校搶學生的獎學金制度吧，難道學
生畢業後，還要盡義務嗎，都什麼時代了，政府比私立學校還要鴨霸，學
生畢業後，是政府在養他嗎？既然自已做不到，為何人家是你的資產，我
只聽過非法組織是在這樣做的。

那麼當運動要『民營化』時，什麼是該做到的，外國是依靠什麼來達到的
，運動的『民營化』需要什麼。

『二、運動產業的需求和社團』

運動的職業化需要很大的民眾參與率，要達到這個要求，在先進的民主國
家，靠的是二個部份，一是民間的社區社團和俱樂部，二是學校的社團活
動，很多運動其實是深奧，非一探便知的，所以興趣的培養便變得很重要
。台灣的『短期』國際賽棒球迷很多，但實際的『長期』棒球迷很少，便
是一證。

而先進國家的社團活動，在學校作息中佔有一定的比例，歐、美、日如此
，新加坡也是如此，韓國情形和我們比較像，但每週仍有二個小時的社團
活動時間，並且操場的彈性運用，所以足球社團和棒球社團的比例都比台
灣高。台灣的社團活動是世界上先進國家中最差的。

簡單的說，足夠的運動社團發展，職業運動才能發展的好，台灣的職棒發
展不好，其原因可想而知。

台灣從來沒有認真去讓人民培養自已的興趣，從學校教育便可得知，其原
因是政府覺得這是沒有必要的，其結果是人民接觸運動和藝文活動的機會
，跟其它國家相比是極低的，因此台灣職業運動的發展，一定比其它國家
差，其基礎早已被限制了。

如果學生時代就為了以後賺錢的需要，而沒有發展興趣的機會，那麼長大
之後，為了賺錢的需要，當然就更不必花時間和金錢去投入運動了。

『三、台灣的負面消息，日本數百萬棒球人的正面感應』

當你看到日本高校棒球賽，落後一百多分，仍堅持打完比賽的消息時，你
的感想是什麼？

我的感想是，台灣大概不會出現這種事吧，台灣的青棒比賽有點無聊，因
為只有少數人在打，大部份的人只好看新聞電視的消息，以前冠軍是美和
、華興加榮工，後來冠軍是南英和高苑加榮工，現在冠軍是南英、穀保、
西苑、中農加榮工，算一算也只是那二十隊。

哦，台灣的業餘棒球難道沒有別的消息嗎，有的，挖角行為、槍手、為了
淘汰某隊而故意輸掉比賽、球員手在痛了還被教練罵……等。國際賽輸了
，棒球還要被罵的罪該萬死？棒球在台灣除了以前國際賽的虛名，臭名倒
是更多。

相較之下，日本落後一百多分的比賽，台灣人會認為真是丟臉的事，不過
在此同時，日本還有數百萬，棒球實力很弱的社會人士，以前是棒球社退
休的畢業生，想起了以前打棒球的事。他們以前也是輸球遠多於贏球，這
樣子在打棒球的，連後輩都不放棄了，也許就更讓他們堅定支持棒球的決
心，而這些人身處各行各業、各種階層，這也是台灣和外國的不同，外國
多的是參與過運動社團的社會人士。

就效率來說，日本很失敗，日本數理比我們差，還有心情每天讓學生搞社
團活動，就成績來說，也不算成功，因為國際青棒賽，遇到我們也是輸的
比較多，但就運動產業來說，日本是成功的。

日本大部份的高校棒球社，連甲子園都沒去過，很多學校已經好幾年，在
第一場比賽就輸了，在台灣，早就沒有存在的價值了，但日本還是存在，
這才是日子甲子園四千隊的意義，是一種運動精神，是運動產業的基礎，
一個只看國際賽的棒球迷，當然比不上輸球還是認真比賽的球員。

『四、沒運動精神的台灣政府』

好笑的是，穀保棒球球成立時的目標，就是只想拿冠軍，最近縣市成棒隊
成立時，這些縣市長想的還是冠軍，所以成績不好就要解散嗎？台灣的政
府，只重成績主義，實質上就是不懂運動精神，所以不懂運動產業也是可
想而知的。

當政府無法提升社團活動的同時，運動產業就跟著無法提升，更甚著，因
為周休二日的影響，社團活動已從筆者讀書時的每周二節，改成只剩一節
，當然常常拿來改做它用。所以政府現在無法擔負起照顧運動員的任務（
民主國家也比較少這樣做），但同時又無法讓培養興趣的社團活動發展，
等於是在限制運動產業，簡單的說，政府根本是把責任都推出去，但不想
負擔義務，一切都是喊爽的啦。

這種文章，小弟我也打的很煩了，但看到某些大大有稍微提到時，不免要
再拿來寫一次（但主旨其實差不多），因為很多文章原因都知道，但大都
只是在原因的門口打轉，甚少有進店裡看清實質的問題，當然也有人認為
我太高估，社團和職業運動的關連性了，只是其它國家的情況，剛好就是
最好的實證，日本一場輸一百多分比賽，所帶來的效應，也是最好的實證
。

當台灣人只有贏球會爽，『下次有國際賽或王的比賽時，再通知我』時，
日本連輸一百分，都可以讓棒球退休的社會人士，感動不止，這二個國家
的運動產業，誰能發展的好，可想而知。如此說來，限制台灣運動產業的
，不就是政府的教育嗎，要怪運動迷或企業不支持運動的同時，這些運動
迷和企業，可全都是被你這樣教育出來的啊。